في وثيقة تم تقديمها في الأول من سبتمبر، انطلقت الهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات (SEC) في إجراء قانوني ضد ريبل في ديسمبر 2020، حيث زعمت أن معظم معاملات ريبل المتعلقة بعملتها الرقمية XRP خلال ثماني سنوات يجب أن يُنظر إليها على أنها عقود استثمارية.
ومع ذلك، يعتقد ريبل، بالإضافة إلى كل من رئيسها التنفيذي براد جارلينجهاوس ومؤسسها كريس لارسن، أن ملاحقة الهيئة الأمريكية لهذه القضية تعكس استراتيجيتها في تنظيم صناعة العملات الرقمية في الولايات المتحدة بشكل انتقائي.
من وجهة نظرهم، يبدو أن الهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات تقوم بإعادة ضبط "مواقفها التشريعية" استنادًا إلى أهدافها، مما يعتبرونه تخليًا عن الالتزام الحقيقي بالمعايير القانونية.
 |
| آخر أخبار قضية عملة الريبل |
موقف الريبل من إستئناف هيئة الأوراق المالية
بالدعوة إلى الإستئناف الفوري، تستند هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إلى اعتقادها بأن قضية ريبل تثير أسئلة قانونية تؤثر على الطيف الكامل للأصول الرقمية، يتضمن رد ريبل مجموعة من الجوانب:
- يُجادلون بأن القرار القضائي الحالي لا يثير مسألة "سيطرة رئيسية من ناحية القانون" التي تبرر اللجوء التكتيكي.
- بالإضافة إلى ذلك، ما يُنظر إليه من قبل الهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات (SEC) على أنه "أرضية كبيرة للنزاع" يبدو لريبل كعدم رضا الهيئة عن تفسير المحكمة لاختبار هاوي المُطبق على قضيتهم.
- أخيرًا، يعتقد ريبل أنه بغض النظر عن نتيجة اللجوء التكتيكي، فإن تفاصيل القضية واستمرارها ستكون أمورًا لا مفر منها.
ريبل قد توحد موقفها مع المدعى عليهم الأفراد ضد دعوة الهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات (SEC) للتوقف عن القضية، مؤكدين على أن الهيئة لم توثق أسبابها لاتخاذ مثل هذا الإجراء.
بينما تستمر ريبل في التصدي للهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات (SEC) في هذا الصراع القانوني، ستنعكس تداعيات هذه المعركة بلا شك على صناعة العملات الرقمية. الوضوح، أو عدم الوضوح، في اللوائح قد يحدد النهج الذي سيتم به تصور وتداول الأصول الرقمية في المستقبل.
 في إجراء قانوني ضد ريبل في ديسمبر 2020، …){kind=link}